关某某是一名卡车司机。2020年分期付款购买了一辆重型半挂念引车辆，从事个别货品运输作业。2021年1月26日，关某某经过某货运渠道接受一单货运事务，运费11 000元。货品运抵目的地，说好的运费却没了着落。电话、微信屡次催要，仅收到2 000元。关某某经过货运渠道了解到邮寄人信息“刘某玲”。无法之下，申述到法院。

  高青县人民法院唐坊人民法庭受理案子后，依据关某某供给的被告刘某玲的联系方式向其送达应诉手续。送达过程中发现，刘某玲未能联系上，实在的货品邮寄人还有其人，货运渠道记载的刘某玲信息有或许系被盗用或被注册。无论如何，让刘某玲承当相应的职责好像显失公平且极易埋下危险。

  法官助理依据关某某供给的与邮寄人常联络的电话、微信，与邮寄人取得联系，晓之以情、动之以理，总算了解到从头到尾与关某某联络并付出2 000元运费的邮寄人为“李某静，女，在淄博市张店区良乡物流园”。其自己认可欠款现实，表明经济困难恳请分期付出。关某某从邮寄人之前电话不接、微信不回的被动局面中看到了期望，所以赞同了素未谋面的李某静分期归还计划。因为当事人未参与，为便当当事人诉讼，塘坊法庭凭借微信在线调停。

  在调停笔录及调停协议起草过程中，意外再现。法庭核实李某静身份信息时，其均予以认可，但以身份证不在身边为由，要求日后供给。办案法官以为此事不当，又不方便言明回绝，便将李某静供给的身份信息反馈实行部分协查。在实行干警的协查下发现，李某静并非实在名字，其实在名字应为“李某芙，淄博市周村区人”。在法官的质问下，李某芙表明李某静为其日常习惯用名，其实在名字为“李某芙”。此举为案子的正确审理、顺畅实行铺平了路途，不然将或许因身份信息有误影响调停书的日后实行，原告的合法权益无法保证，法院的司法威望因而受损。

  终究，关某某与李某芙在承办法官掌管下达到调停协议，约好了还款期限、违约职责、诉讼费承当及逾期实行全案余款实行的条款，最大限度了保护了原告的合法权益。

  跟着年代的继续不断的开展，互联网给司法活动带来了全方位的影响，一方面，互联网大幅度的下降了当事人的诉讼本钱和法院的审判本钱，另一方面，电子依据实在性的检查、在线审判调停当事人身份的核实等问题给案子的公平审理带来了全新的应战。人民法庭处在诉讼服务的第一线，亦是最早感受到互联网便当和应战的司法组织。唐坊法庭在处理本案中给咱们我们带来了许多启示，一是在线调停要仔细核对未到庭当事人身份信息，比方比对身份证信息和自己的相片视频等，承认在线到庭人员即为本案当事人。二是承认当事人事务来往的意思表明是否清楚，仔细检查各方当事人所发生事务内容规模和详细事项。三是仔细检查电子依据是否为原始载体，是不是真的存在修正删减等。

  本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。